¿Qué es mejor para las alergias, los rociadores nasales o las tabletas?

Los rociadores esteroides nasales son más eficientes que los antihistamínicos bajo receta cuando se usan correctamente para tratar la fiebre del heno y otras alergias de temporada, sugiere un estudio.

El estudio de la Universidad de Chicago comparó dos populares remedios bajo receta: el antihistamínico loratadine, que se vende bajo la marca Claritín, y el rociador nasal fluticasone, comercializado como Flonase. Los 88 sujetos fueron divididos en dos grupos, cada uno de los cuales utilizó uno de los dos remedios durante cuatro semanas una vez que se presentaron los síntomas, en vez de continuamente.

El grupo con esteroide experimentó menos estornudos, nariz congestionada y congestión que el grupo con píldoras. Los exámenes de laboratorio revelaron también que, en comparación con los pacientes a Claritín, los que se trataba con el rociador tenían menos células llamadas esosinofilas, un signo de inflamación. El estudio se publica en la edición del lunes de Archives of Internal Medicine. Fue financiado por GlaxoSmithKline, fabricante de Flonase, y el Instituto Nacional de Salud.

La doctora Marianne Frieri, vocera de la Academia Norteamericana de Alergia, Asma e Inmunología, dijo que los resultados no revelan que Flonase u otros esteroides nasales sean superiores a otros antihistamínicos más recientes. "Sólo se compararon con un antihistamínico.
Realmente necesitan ser comparados con otros", dijo Frieri, directora de alergia e inmunología en el Centro Médico de la Universidad de Nassau en East Meadow, Nueva York. Según los investigadores, las conclusiones sugieren que se necesitan revisar las normas que recomiendan antihistamínicos como tratamiento de primera línea para las alergias que, como la fiebre del heno, afectan a por lo menos 36 millones de personas en la nación. Los rociadores esteroides nasales "deberían recomendarse para su uso regular en pacientes con enfermedad aguda y, según se necesite, en pacientes con enfermedad leve", dijo el doctor Robert Naclerio, director del estudio y director de otorrinolaringología en la Universidad de Chicago.

Algunos médicos se han resistido a recetar esteroides nasales preocupados por posibles efectos secundarios, como sequedad y hemorragia nasales. Otros efectos secundarios más severos asociados con el uso a largo plazo de otros esteroides, como cataratas y descalcificación, también han inquietado a los médicos que tratan alergias, dijo Frieri. El estudio no incluye información sobre los efectos secundarios, pero el coautor, doctor Fuad Baroody, dijo que fueron mínimos en ambos grupos. Frieri agregó que los resultados no son inesperados, puesto que los esteroides suelen tener un efecto antiinflamatorio superior al de los antihistamínicos